Det finns mycket som stör mig i valresultaten i år, som Sverigedemokraternas intåg samt att min favoritriksdagspolitiker Camilla Lindberg åker ur riksdagen, men så är det i en demokrati. Folket får säga sitt och sen får man leva med resultaten. Därför har jag inte kommenterat valet fram tills nu, men nu börjar det nästan bli pinsamt. När röster hanteras felaktigt i ett val där 26 röster kunde inneburit egen majoritet för Alliansen, måste man frågar sig: VARFÖR I HELVETE HAR VI ETT VALSYSTEM MED PAPPERSVALSEDLAR ÅR 2010?!
Vi är ett modernt land med modern teknik. Varför är vi då kvar med denna lättmanipulerade och bräckliga system? I dagens samhälle kan man deklarera via ett SMS, men man kan inte komma på ett system för att kunna rösta elektroniskt?
Nä, när det gäller valteknik i Sverige är vi i princip ett U-land. En kort lista med åtgärder man skulle kunna införa för att förbättra systemet är:
- Digitala val. Man ska kunna förtidsrösta med hjälp av exempelvis E-legitimation och på vallokalen ska båsen vara elektroniska som registrerar rösten direkt.
- Se över systemet med utjämningsmandat, som i år visar sig vara helt uppåt väggarna.
- Inför möjlighet till andrahandsval. En röst på ett småparti som inte passerar 4%-spärren är en bortkastad röst. Hade man möjligheten till "backup-röst" skulle inte riksdagen var så rigid och svårtillgänglig för nya partier, och blockpolitiken (som antagligen drev många att rösta på SD) skulle mjukas upp. Ett annat alternativ är att ha två röstningsomgångar, där 4%-spärren sorterar bort småpartierna under första omgången.
- Gör personvalssystemet direkt proportionerligt, så att de som får flest kryss också är de som får mandatet, i stället för de absurt höga procentgränserna som finns idag.
Under tiden får vi sitta här och kolla på medan man försöker vada genom den här demokratiska dyngan man skapat.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar