I fredags var jag nere i Stadsbiblioteket och förtidsröstade. Vad jag röstade på låter jag förbli hemligt, men av nyfikenhet gjorde jag idag DN:s EU-test bara för att se vad för svar jag får. Detta blev resultatet:
Ojsan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
I SdD idag framgår det att om man ska rösta på ett parti som åtminstone försöker värna för integriteten på nätet ska man inte rösta på S eller M.
http://www.svd.se/nyheter/politik/euvalet2009/artikel_2950591.svd
Men frågan kvarstår om det är bättre att rösta på ett enfrågeparti eller ett etablerat parti? Vem har störst möjlighet att faktiskt påverka i parlamentet?
Det är visserligen sant. Junilistan, exempelvis, lyckades inte med något överhuvudtaget under sin tid i EP. I slutändan blir det väl en ideologisk fråga. Ska man rösta på:
A) En kandidat som kanske har bättre förmåga att driva igenom frågor, men inte dem frågor man själv vill?
eller
B) En kandidat som försöker driva genom det som man själv tycker om, men kanske har sämre utgångsläge att lyckas?
Skicka en kommentar